le miel et le bourdon...

un certain A. EINSTEIN aurait dit : « Si l’abeille disparaissait de la surface     du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre »
Bon, c'est certainement pas vrai, puisqu'il exite d'autres insectes polinisateurs...et que les céréales sont polinisées par le vent...mais tout de même, les problèmes que connaissent actuellement les abeilles sont très préoccupants... Frelon asiatique, pesticides...  A qui la faute ?

Je veux transmettre l'avis d'un certain Gilles, vétérinaire, apiculteur amateur mais surtout biologiste depuis quarante ans.

Pour lui, il existe dans le monde animal des principes métaboliques fondamentaux communs comme la production d'énergie, les mécanismes de défenses, le rôle de l'eau...

L'abeille, et surtout l'abeille domestiquée devant produire pour l'apiculteur en plus de la ruche, fait office d'un sportif de haut niveau dans le monde animal...avec les besoins nutritionnels qui en découlent...
Aussi, le syndrome d'effondrement des ruches viendrait plus selon lui de carences en oligo-éléments (monocultures, appauvrissement de la diversité de la flore ne permettant pas un apport équilibré), d'une mauvaise qualité de l'eau (l'eau de rosée, et les eaux de ruissellements imprégnées d'insecticides et de pesticides persistants) et d'une pollution électromagnétique de l'environnement proche (antennes relais, noeuds de Hartmann)...

Alors, humains, faut-il mieux aider la Nature à restaurer la biodiversité ? ou bien essayer de mieux s'occuper de nos animaux domestiqués ?